Parlons concret !

Suivez toute mon actualité sur http://ladriere.wordpress.com/

[i]«Notre pays et la population toute entière traversent une crise économique grave, y ajouter une crise politique serait de la pure folie !», pour Elio Di Rupo, Président du PS. Dans les moments de crise, ce dont le pays a besoin c'est de responsables politiques qui gardent leur sang froid et qui oeuvrent a l'intérêt général. Pour le PS, il faut avant tout ramener le calme et la sérénité.


La classe moyenne, les bas revenus sont touchés de plein fouet par la crise libérale que nous traversons. Il est aujourd'hui de la responsabilité des politiques de faire face aux victimes de cette crise et de leur apporter des réponses. L'ensemble de nos concitoyens a droit à la vérité.

Comme le rappelle Elio Di Rupo, le discours du PS n'a jamais varié. Premier parti à avoir demandé une commission d'enquête, le PS veut faire toute la lumière sur la manière dont la crise financière a été gérée et en tirer les leçons !

«Il n'y a qu'une commission d'enquête parlementaire qui puisse permettre de comprendre ce qui c'est passé.» Certains s'y opposent, notamment au MR, et pourtant c'est la seule façon de répondre aux questions légitimes que se posent tous les citoyens, les actionnaires, les employés de Fortis.

Pour le Président du PS, il est désormais de la responsabilité du Parlement d'apporter des réponses, que ce soit sur la gestion du dossier Fortis ou sur les relations entre les cabinets et la Cour d'appel.

L'indépendance de la justice est au cœur de notre démocratie, c'est pourquoi le PS demande qu'une commission d'enquête apporte de la clarté sur ce point.

«Notre pays a besoin de stabilité, d'un gouvernement qui gouverne.» Pour Elio Di Rupo, il est fondamental de répondre aux vrais problèmes des gens.

Aujourd'hui, nos concitoyens sont confrontés à des difficultés économiques. Ce sont les conséquences de la crise libérale que nous vivons actuellement.

«Cet incendie a été allumé par les pyromanes de la finances, les chantres du «laisser-faire» et cela a des répercussions désastreuses sur la vie des gens!», a réaffirmé Elio Di Rupo.

Les socialistes veulent offrir une alternative crédible et sérieuse, rendre l'espoir et la confiance aux citoyens.

Et ils le prouvent dans les faits. Le PS a été le premier à exiger un plan de relance pour aider les citoyens face aux conséquences dramatiques de la crise libérale. «Nous avons osé dire que l'État devait intervenir pour sauver l'emploi et le pouvoir d'achat, comme il l'avait fait pour sauver les épargnants», a rappelé Elio Di Rupo.

Demain, le PS compte bien poursuivre dans cette voie. Avec des propositions concrètes et ambitieuses pour mieux réguler le monde de la finance.

Le message est clair, c'est «non au capitalisme débridé et oui à l'économie de marché régulée»».

Sans remettre en cause une saine économie de marché, basée sur l'initiative et la créativité, les socialistes veulent tout mettre en œuvre pour passer à un modèle d'économie réelle et durable, un modèle où la finance est au service de l'économie et non l'inverse. Il faut en revenir à une économie réelle, créatrice d'investissements et d'emplois !

Cliquez sur l'image pour agrandir cette invitation. Soyez nombreux, le sujet est pmlus que d'actualité!

Cliquez sur le lien : http://edition.cnn.com/2008/POLITICS/11/04/obama.transcript/index.html?iref=mpstoryview#cnnSTCVideo

Les Jeunes MR et la Fédération des étudiants libéraux se fendent de 2 communiqués qui dénoncent le fait que le PS prenne publiquement position en faveur de Barack Obama et accusent le PS d'être un chantre du libéralisme.

La position du MR est hypocrite et ses dénonciations inexactes.


1. Le MR est pétri de contradictions.

De très nombreux mandataires du MR, un parti de droite, ont en effet soutenu publiquement Barack Obama, qui était en 2007 le sénateur américain qui a voté le plus à gauche parmi tous les sénateurs américains (source : National Journal, « 2007 Vote Ratings »).

Didier Reynders, le président du MR, n'a pas voulu pas apporter son soutien au Comité belge de soutien à Barack Obama, alors que les jeunes MR organisent une soirée de soutien à Barack Obama à Mons.

Le sénateur MR Alain Destexhe a publiquement soutenu John McCain avant de soutenir Barack Obama ce mardi devant les caméras.

2. Dire que le PS défend le libéralisme parce qu'il soutient Barack Obama est une insulte à l'intelligence.

Il est évident qu'il y a des différences entre le programme de Barack Obama et des démocrates américains et celui du PS. Tout comme il y a des différences, par exemple, entre le programme du PS belge et du PS français. Il faut remettre ces différences dans leur contexte : les Etats-Unis ne sont pas la Belgique et vice versa. Et au-delà des différences, les démocrates et le PS ont beaucoup en commun : ils privilégient l'intervention de l'Etat pour combattre de manière structurelle les inégalités, avec une attention spécifique pour les classes moyennes et les défavorisées.

Le duel qui s'est joué entre Obama et McCain n'était pas un duel entre libéraux et socialistes, mais un choix entre progressistes et conservateurs. Et pour le PS, c'est clair : nous avons toujours été dans le camps des progressistes. Nous n'avons jamais soutenu Bush et notre soutien pour les démocrates ne date pas d'hier.

3. Le PS se réjouit que des jeunes MR aient quitté l'événement de soirée électorale US organisé par leur parti pour rejoindre la « Obama Night » organisée par le Comité belge de soutien à Barack Obama et son président d'honneur Elio Di Rupo. Et enfin s'amuser. Des photos valent toujours plus que des longs discours...

Le Président du Parti socialiste, Elio Di Rupo, déplore la sortie de la FEB et de son patron, Pieter Timmermans, qui a exprimé lundi 27 octobre au matin sa volonté de lier une limitation des parachutes dorés à une réduction de la durée des préavis des employés et ouvriers.

Pour le PS, il est inacceptable, voire indécent, de comparer les pharamineuses indemnités de départ dont bénéficient les dirigeants de société, y compris lorsqu'ils ont commis des erreurs de gestion, avec les indemnités de licenciement de tout un chacun, lesquelles ne sont d'ailleurs pas applicables en cas de licenciement pour faute grave.

Il ne peut être question de jouer sur l'existence d'une discrimination pour justifier cet amalgame. La situation des dirigeants d'entreprise est bel bien totalement différente de celle des employés et ouvriers.

Par ailleurs, pour le PS, cette sortie de la FEB est une nouvelle fois dommageable pour le dialogue social, et ce à la veille de l'ouverture des négociations sur l'accord interprofessionnel.

Elio Di Rupo, a présenté mardi 7 octobre les propositions concrètes du PS pour une meilleure régulation des marchés financiers et pour une meilleure gouvernance des entreprises. Alors que notre pays est secoué par une crise financière grave, le plus urgent est selon lui de poursuivre l'action du Gouvernement pour protéger les épargnants et les travailleurs. Mais il faudra, ensuite, tirer les leçons de cette crise.

Le Président du PS souhaite que la déclaration gouvernementale du 14 octobre contienne des perspectives réelles pour assurer une meilleure régulation financière en Belgique et protéger davantage les épargnants et les petits actionnaires.

Elio Di Rupo a appelé le Gouvernement à répondre aussi à la crise sociale que vivent la grande majorité des citoyens. Le PS souhaite que le budget 2009 concrétise une véritable réforme sociale, qui réponde aux préoccupations réelles des citoyens. Il importe notamment d'élargir les réductions énergie à un plus grand nombre de personnes, que ce soit via le Fonds mazout ou via une réduction forfaitaire gaz – électricité.

Tout le monde reconnaît aujourd'hui le caractère indispensable d'une meilleure régulation. Mais pour Elio Di Rupo, nous ne pouvons en rester à de vaines incantations. Nous devons faire en sorte que, demain, les marchés boursiers ne puissent avoir un tel impact sur notre population et notre économie.

Concrètement, le PS propose notamment de faire garantir de manière illimitée les dépôts des épargnants (le montant maximal est aujourd'hui fixé à 20.000 euros), et d'étendre cette garantie à d'autres produits d'assurance épargne. Les gens qui mettent leurs économies en toute confiance dans une institution bancaire ne peuvent être grugés et se retrouver ruinés du jour au lendemain sous prétexte que quelques spéculateurs ont joué à l' "économie casino" !

Le PS souhaite également que les banques en reviennent à leur métier de base, en distinguant leurs activités "classiques" (dépôt/ crédit) des activités de "banque d'affaires" : les clients doivent savoir clairement à qui ils s'adressent. Pour le PS, les banques doivent être obligées d'évaluer de manière régulière les risques directs et indirects qu'elles prennent, et elles doivent mieux en informer les épargnants et les investisseurs. Dans tous les cas cette information devrait être écrite.

Concernant le rôle de l'organe belge de contrôle – la Commission bancaire et financière (CBFA) – le PS appelle à garantir l'indépendance de ses directeurs par rapport au monde de la finance, et estime que la Commission doit mieux distinguer les deux rôles qu'elle est censée jouer, à la fois comme contrôle prudentiel des banques et comme protection des consommateurs. Le PS souhaite aussi renforcer le rôle du Conseil de surveillance de la CBFA.

Le PS avance aussi plusieurs propositions sur le plan européen et mondial, avec notamment la création d'agences publiques de notation ou encore le renforcement du rôle de la BCE pour contrôler et surveiller l'ensemble des secteurs de services financiers.

Le PS soutiendra également la définition d'un cadre européen voire international visant à protéger les ménages dans le domaine du crédit, comme c'est déjà le cas en Belgique avec la loi sur le surendettement.

Enfin, le PS appelle à un véritable "Kyoto de la Finance", c'est-à-dire la signature d'un traité mondial de régulation et de contrôle des marchés financiers.

Le Président du PS a par ailleurs présenté une série de propositions concrètes pour améliorer la gouvernance des entreprises : il faut, selon lui, tourner la page du Code Lippens, qui a aujourd'hui clairement montré ses limites.

Au moment où l'État, soucieux de l'intérêt général, desépargnants et des travailleurs, s'emploie à trouver des solutions pour maintenir nos institutions financières (banques et assurances), il est indispensable que les acteurs du monde de l'entreprise prennent également leurs responsabilités.

Certaines règles de bonne gouvernance sont tellement importantes qu'elles doivent être dès à présent intégrées dans la loi. Pour le reste, les entreprises peuvent continuer à appliquer des codes de bonne gouvernance, mais ces codes doivent faire l'objet d'un suivi au sein du Conseil central de l'économie, et le non respect de ces codes doit pouvoir engager la responsabilité des administrateurs défaillants.


En savoir plus ? sur le site du PS .

Suite de la réaction négative de notre Ministre des finances (Didier Reynders, MR) et notre Premier Ministre (Yves Leterme, CD&V).

Une pétition européenne est lancée!

Demande l'application d'un taux réduit de TVA aux fournitures de chauffage au gaz naturel, électrique et autres combustibles de ménages.

Conformément à la directive 77/388/CEE (ci-après «sixième directive TVA»), par la présente la Belgique membre de la CEE demande l'exonération de la taxe sur la valeur ajoutée pour la fourniture d'énergie calorifique aux ménages.

Signez nombreux cette pétition sur www.im4.be !

La Lettonie a reçu l'autorisation de cette revendication ! Oui, vous avez bien lu, la Lettonie paye 5 % de TVA sur les produits de chauffage Le PS demande depuis plus d'un an la diminution de la TVA sur ces produits, mais le Ministre MR des Finances s'y oppose toujours.

Et comme toujours, l'union fait la force et n'oubliez pas de diffuser celle-ci a tous vos contacts.

---
La pétition que vous trouverez sur le site est la suivante:

"Demande l'application d'un taux réduit de TVA aux fournitures de chauffage au gaz naturel, électrique et autres combustibles de ménages.

Je définis les ménages comme tous les consommateurs finaux à l'exclusion des personnes morales avec lesquelles sont conclu des contrats de fournitures susmentionnées.

Conformément à la directive 77/388/CEE (ci-après «sixième directive TVA»), par la présente la Belgique membre de la CEE demande l'exonération de la taxe sur la valeur ajoutée pour la fourniture d'énergie calorifique aux ménages.

Nous demandons par la présente, l'application d'un taux réduit (5 %) aux fournitures de chauffage au gaz naturel ou à l'électricité ou autres combustibles aux ménages, à l'exclusion des fournitures destinées à des activités commerciales ou à d'autres activités professionnelles. Ce taux n'entraîne ni distorsion de concurrence ni changement pour des raisons fiscales dans la consommation de ces énergies.

Cette situation s'explique par le fait que, techniquement, ces produits ne peuvent se substituer les uns aux autres qu'à des fins de chauffage. En outre, étant donné que l'application de ce taux réduit de TVA est limitée aux ménages, elle n'est pas susceptible d'entraîner des distorsions de concurrence vis-à-vis des personnes morales qui exercent le droit à la déduction de la TVA et ne supportent donc pas le coût final de la TVA.

De plus, les règles de TVA relatives au lieu de livraison du gaz naturel et de l'électricité qui sont fixées par la sixième directive TVA ont été modifiées par la directive 2003/92/CE du Conseil (2). La livraison de gaz naturel, par le réseau de distribution, et d'électricité, au stade final, des négociants et des distributeurs aux consommateurs finaux est imposée à l'endroit où l'acquéreur utilise et consomme effectivement les biens, afin de garantir que l'imposition s'effectue dans le pays de consommation effective.

Les fournitures de chauffage ne faisant l'objet d'aucune transaction transfrontalière, elles sont locales et n'entraînent donc aucun risque de distorsion de concurrence au sens de l'article 12, paragraphe 3, point b), de la sixième directive TVA.

La mesure envisagée relative à l'application d'un taux réduit de TVA aux fournitures de chauffage, de gaz naturel, d'électricité et autres combustibles en vertu de l'article 12, paragraphe 3, point b), de la sixième directive TVA est limitée aux fournitures destinées aux consommateurs finaux et ne couvre pas les fournitures aux assujettis pour les besoins de leurs activités commerciales, professionnelles et d'autres activités économiques.

Étant donné que la mesure est limitée aux fournitures destinées aux consommateurs finaux et qu'elle ne couvre pas les fournitures aux assujettis pour les besoins de leurs activités commerciales, professionnelles et d'autres activités économiques, le risque de distorsions de concurrence doit être réputé inexistant. La condition prévue à l'article 12, paragraphe 3, point b), de ladite directive étant donc remplie, il convient d'autoriser la Belgique à appliquer la mesure concernée dès la notification de la présente décision."


PS : Ce texte est en partie identique à celui de la demande faite par La République de Lettonie. Celle-ci a accordé cette demande, voir ci-dessous :

NB: Cette mesure a été acceptée par la CE pour La République de Lettonie. Markos KYPRINOU écrit ceci :

"La Lettonie peut mettre en oeuvre la mesure notifiée dans sa lettre enregistrée par la Commission le 10 juillet 2006 et appliquer un taux réduit de TVA aux fournitures de chauffage urbain, de gaz naturel et d'électricité aux ménages, quelles que soient les conditions de production et de livraison.

Aux fins de la présente décision, on entend par «ménages» les personnes physiques qui sont les destinataires des fournitures visées à l'article 1er en vue de leur consommation finale, à l'exclusion de toute fourniture pour les besoins de leurs activités commerciales, professionnelles et d'autres activités économiques.



La République de Lettonie est destinataire de la présente décision.

Fait à Bruxelles, le 18 décembre 2006.
Par la Commission
Markos KYPRIANOU
Membre de la Commission"